1×16 vs 1×32 PLC razdjelnik u FTTH mrežama: Gubitak budžeta i vodič za odabir

Jun 24, 2026

Ostavi poruku

Na ovoj stranici

Brzi odgovor: Da li da odaberete 1×16 ili 1×32?

Should You Choose 1×16 or 1×32?

1×32 PLC razdjelnik ne udvostručuje jednostavno broj pretplatnika od 1×16. Takođe troši oko3 dB više vašeg budžeta za optičku snagu. Na kratkoj, dobro-dokumentiranoj urbanoj ruti, ta trgovina se obično isplati - cijena po pretplatniku pada i svaki OLT PON port radi dvostruko teže. Na dugom ruralnom dovodu, ili u ODN-u koji niko nije ispravno označio, ista 3 dB je ono što pretvara dizajn koji "prolazi na papir" u nestabilne nivoe snage ONT-a i ponavljanje kamiona.

Dakle, pravo pitanje nije"16 domova ili 32 kuće?"To je ravnoteža nekoliko varijabli odjednom:

Osnovna{0}}zamjena:Odabir između 1×16 i 1×32 PLC razdjelnika nije samo odluka-broj portova. To je balans izmeđugustina pretplatnika, budžet optičke snage, ODN arhitektura, margina polja i dokumentacija o prijenosu.
Sažetak odluke

Odaberite 1×16kada je optička margina bitnija od gustine porta: duge rute, ruralne gradnje, niska gustina pretplatnika, neizvjestan kvalitet spajanja/konektora ili mreže kojima je potreban prostor za buduću fazu ili XGS-PON nadogradnju.

Odaberite 1×32kada su gustina pretplatnika i efikasnost OLT porta važniji: gusti urbani blokovi, MDU-ovi, kratke OLT-do-ONT rute i centralizirano FDH/FDT razdvajanje gdje je ODN dobro dokumentovan.

Odlučujući faktor je oko 3 dB optičkog budžeta.1×16 ima otprilike 12 dB idealnog split gubitka; 1×32 ima otprilike 15 dB. Sve ostalo u ovoj odluci proizilazi iz tih 3 dB.

Odaberite 1×16 kada je optička margina važnija od gustine porta

Ako je vaš-put u najgorem slučaju dugačak, vaši zapisi o spajanju su tanki, ili se vaši instalateri razlikuju u vještini, dodatnih ~3 dB prostora koji 1×16 zadržava u budžetu je jeftino osiguranje. To je razlika između ONT-a koji se udobno nalazi u sredini svog prozora za prijem i onog koji alarmira prvi put kada se konektor zaprlja.

Odaberite 1×32 kada su gustina pretplatnika i efikasnost OLT porta važniji

Svaki GPON port na OLT-u je fiksno sredstvo. 1×32 omogućava da taj jedan port opslužuje 32 doma umjesto 16, što otprilike prepolovi OLT-cijenu porta po pretplatniku i centralni-uredski broj vlakana. U gustim naseljima na kratkim padovima, ta efikasnost je cela poenta.

Prava razlika je oko 3 dB optičkog budžeta

Udvostručenje troškova split (16 → 32).10·log10(2) ≈ 3 dB. To je zakon fizike, a ne smicalica sa podacima. Pročitajte ostatak ovog vodiča kao odgovor na jedno pitanje: da li u vašoj mreži imate tih 3 dB da potrošite?

Šta radi PLC razdjelnik u FTTH mreži?

PLC (Planar Lightwave Circuit) razdjelnikje pasivni uređaj koji pretvara jedno vlakno iz OLT-a u više vlakana do pretplatnika. Izgrađen je na jednom čipu talasovoda od silicijum dioksida, podjednako deli snagu na sve izlaze i radi u celom opsegu talasnih dužina PON (1260–1650 nm) bez električne energije. To ga čini srcem svakog PON-a sa -do-više tačaka.

PLC razdjelnik u GPON i XGS-PON arhitekturi

U GPON-u, nizvodna talasna dužina je 1490 nm, a uzvodna je 1310 nm; sistem je specificiran uITU{0}}T G.984.2, preporuka sloja zavisnog od fizičkog medija (PMD) GPON-a koja definira klase optičkog budžeta.ITU{0}}T G.9807.1definiše 10-Gigabit-simetrični PON (XGS-PON) sistem koji sve više prekriva isto vlakno na 1577/1270 nm. Isti PLC razdjelnik služi i -, zbog čega je njegov omjer dugoročna-odluka, a ne odluka samo jedne tehnologije.

Gdje su instalirani razdjelnici: CO, FDH, FDB, FAT i NAP kutija

Razdjelnici žive svuda gdje se mreža širi: u središnjoj kancelariji (CO) ili izvan{0}}objekata postrojenja za centralizirano razdvajanje, u čvorištu za distribuciju vlakana (FDH) ili dalje uFiber Distribution Box (FDB), Fiber Access Terminal (FAT) iliNAP kutijablizu pretplatnika. Položaj odlučuje kako se fider i drop vlakna susreću, i to je najveći faktor u tome koliko mreža postaje održiva.

Zašto postavljanje razdjelnika utiče na održavanje i testiranje

Razdjelnik nije "uklopi i zaboravi" stavka - kada se jednom instalira, on postaje trajni dio gubitka veze. TheUdruženje optičkih vlakana (FOA)je eksplicitno da se razdjelnik mora testirati kao dio instaliranog kablovskog postrojenja u umetanju gubitka, i da OTDR vidi razdjelnik različito u zavisnosti od smjera snimanja. Odlučite o položaju imajući na umu testiranje i buduće{1}}pronalaženje kvarova, a ne samo usmjeravanje kablova.

Zašto moderni FTTH koristi jednake-split PLC razdjelnike

Rane arhitekture poput PON-ponekad su koristile FBT (fuzioni bikonični konus) razdjelnike raspoređene kao RF slavine - male, nejednake slavine koje se spuštaju niz fider. Moderni FTTH PON je skoro u potpunosti prešao na jednake-split PLC razdjelnike, jer je PLC tehnologija daleko manje osjetljiva na talasnu dužinu-i daleko bolje prilagođena centraliziranim arhitekturama čvorišta. (Ova promjena je tema koja se ponavlja u raspravama u zajednici među tehničarima za optička vlakna, a mi detaljno pokrivamo razloge-na nivou uređaja u našem vodiču zaPLC razdjelnik protiv FBT razdjelnika.)

PLC razdjelnik u odnosu na ranu FBT arhitekturu slavina

FBT lanac slavina isporučuje različitu snagu svakoj slavini i pomjera se s talasnom dužinom, što čini performanse po-pretplatniku neujednačenim i komplikuje bilo koje više-talasne dužine (GPON + XGS-PON + RF video) preklapanje. PLC čip je dizajniran za konzistentnu distribuciju energije na svim izlazima; Ujednačenost porta-do-porta za jedinice kvaliteta- obično je ispod 1 dB čak i pri 1×32 - bez obzira na to na koji izlaz pretplatnik sleti.

Zašto je jednaka podjela lakša za PON planiranje

Jednaka podjela mapira čisto na standardne omjere - 1×8, 1×16, 1×32, 1×{7}} oko kojih su izgrađeni alati za planiranje PON-a, budžeti OLT portova i testovi prihvatljivosti. Jedan broj opisuje cijeli uređaj, grupno testiranje je jednostavno, a aritmetika budžeta za gubitak je identična za svaki izlazni port.

Zašto je centraliziranoj FDH/FDB arhitekturi potrebno jasno mapiranje portova

Koncentrirajući razdjelnici u FDH ilikućište za distribuciju vlakanaje efikasan, ali ostaje efikasan samo ako je svaki ulaz i izlaz mapiran i označen. Čista mapa porta je ono što omogućava sljedećem tehničaru da prati pretplatnika do porta bez mjerača i nagađanja.

1×16 vs 1×32 PLC razdjelnik: tehničko poređenje

1×16 vs 1×32 PLC splitter

Tabela 1 - Brzo poređenje

 

Faktor 1×16 PLC razdjelnik 1×32 PLC razdjelnik
Izlazi 16 32
Idealan split gubitak ≈ 12 dB ≈ 15 dB
Optička margina Safer Čvršće
Efikasnost OLT porta Niže Više
Najbolje za Duga ruta / ruralna / niske gustine Kratki put / gradski / MDU
Glavni rizik Potrebno je više OLT portova Manja margina polja
Preporučeni paket Čelična cijev / ABS / LGX Čelična cijev / ABS / LGX / nosač-

Broj izlaza i gustina pretplatnika

Broj naslova je jednostavan: 16 naspram 32 kuće po PON portu. Gustina je mjesto gdje grize. 1×32 prepolovi broj OLT portova i fider vlakana koji su vam potrebni za dati broj pretplatnika - vrijedan tamo gdje su domovi zbijeni i ruta je kratka.

Poređenje gubitaka pri ubacivanju

Idealni split gubitak je ≈12 dB za 1×16 i ≈15 dB za 1×32. Prave komponente dodajuvišak gubitka, pa planirajte prema tipičnim maksimalnim navedenim brojkama od otprilike13,0–13,5 dBza 1×16 i16,5–17,5 dBza 1×32, prije brojanja parova konektora (~0,3 dB svaki). Kvalitet je ovdje bitan: navođenje Telcordia GR-1209 / GR-1221 usklađenosti u vašem RFQ-u pruža priznatu pouzdanost i osnovnu liniju pregleda; provjerene jedinice imaju tendenciju da sjede prema donjem kraju svog specificiranog raspona gubitaka. Stvarne vrijednosti variraju u zavisnosti od pakovanja, tipa konektora i specifikacije dobavljača - provjerite prema izvještaju o testiranju.

Efikasnost OLT porta

Svaki OLT PON port je kapital koji ste već potrošili. 1×32 izvlači dvostruko veći prihod od pretplatnika iz tog porta i iz CO vlakana koja ga opslužuju - što je jedini najjači komercijalni argument za veći omjer.

Optička margina i udaljenost mreže

Svaki dB koji razdjelnik uzima je dB nedostupan za udaljenost. Razlika od ~3 dB se prevodi, vrlo grubo, u nekoliko kilometara dometa jednog-moda pri tipičnom slabljenju. Na dugim hranilicama, 1×16 jednostavno doseže dalje sa istim OLT-om.

Fleksibilnost održavanja i proširenja

1×16 ostavlja prostora za dodavanje bine ili prelazak na strožu XGS-PON klasu kasnije. Potpuno-napunjen 1×32 na dugoj stazi ostavlja malo prostora za apsorpciju laserskog starenja, budućeg ponovno-spajanja ili kontaminacije - koja može pretvoriti planiranu nadogradnju u redizajn.

Popust od 3 dB-u budžetu za gubitke

Najvažnija presuda u ovom članku:a 1×32 jenebesplatna nadogradnja 1×16. Opslužuje više pretplatnika po portu, ali troši otprilike3 dB više optičkog budžeta- i budžet koji prolazi na papiru nije isti kao onaj koji ostaje stabilan na terenu. Broj koji odlučuje o mreži je broju najgorem-slučaju ONT putanja, ne prosjek.

Teoretski gubitak: oko 12 dB naspram 15 dB

Podijeljeni gubitak je postavljen omjerom: 10·log10(16)=12.04 dB i 10·log10(32)=15.05 dB. To su podovi; nikad ne možeš bolje, samo gore.

Tipični gubitak u tablici podataka u odnosu na idealnu kalkulaciju

Listovi sa podacima navode maksimum koji dodaje višak gubitka i, često, par konektora. Razmak između "idealnog" i "specificiranog maksimuma" - obično 1–2 dB - je pravi budžet koji morate rezervirati. Dizajniranje prema idealnom broju jedan je od najčešćih načina na koji papirni budžet ne uspijeva.

Zašto je u-najgorem slučaju ONT putanja važna

PON budžeti su prošli/neuspjeli kod najnesretnijeg pretplatnika: najduže vlakno, većina konektora, najslabiji spoj, na najnižem-izlaznom OLT portu. Ako taj ONT ima marginu, svi imaju. Uvijek pokrenite budžet za najgori-put, a zatim ga potvrdite izmjerenom snagom prijema najudaljenijeg ONT-a tokom handoff-a.

Zašto marginu polja ne treba zanemariti

Međunarodna praksa je da se amargina sistema od 3–5 dB- široko primijenjena pretpostavka planiranja - povrh izračunatog gubitka, za pokrivanje starenja lasera, temperature i neizbježnog dodatnog spajanja kada se kabl popravi godinama kasnije. Na 1×32 ta margina je upravo ono što je viša stopa podjele već pojela u -, zbog čega se "isti" budžet ponaša veoma različito za dva omjera.

GPON / XGS-Primjer budžeta za gubitak PON-a

Illustrative GPON Class B+ budget comparison

Live CSS gubitak-vizuelnog budžeta (element potpisa)
Ilustrativno poređenje budžeta GPON klase B+

Ista ruta od 10 km, GPON klasa B+ (28 dB). Primjer koristi specificirani maksimalni gubitak razdjelnika, približno 10 km jednostrukog-modnog vlakna, 4 para konektora i 4 spojnice.

 

Put Splitter Vlakna Konektori Spojnice Preostala margina
1×16 13,5 dB 3,0 dB 1,2 dB 0,4 dB ≈9,9 dB
1×32 17,0 dB 3,0 dB 1,2 dB 0,4 dB ≈6,4 dB

Logika planiranja GPON klase B+

GPON klasa B+ daje budžet od 28 dB ODN. U primjeru iznad oba omjera "prolaze", ali 1×16 zadržava ≈9,9 dB prostora za glavu dok 1×32 zadržava ≈6,4 dB. Nakon što rezervišete ~3 dB sistemske margine, 1×32 ima otprilike 3 dB radnog prostora za glavu lijevo - dobro na čistoj kratkoj ruti, tankoj na dugoj ili neurednoj. Ako je vašem dizajnu potrebna klasa C+ (32 dB), aritmetika se opušta, ali jaz od 3 dB između omjera ostaje.

XGS{0}}Razmatranje koegzistencije PON-a

Ako će GPON i XGS{0}PON dijeliti optičko vlakno sada ili kasnije, dizajnirajte što je manji od dva budžeta i u najgorem- slučaju ONT. Elementi koegzistencije (WDM1r kombinatori) i različite osjetljivosti prijemnika mogu dodatno smanjiti marginu - često razlog za odabir 1×16, ili za zadržavanje namjernog prostora za glavu na 1×32.

Pretpostavke o slabljenju konektora, spojeva i vlakana

Koristite odbrambene brojeve: ~0,30–0,35 dB/km za jedno- modno vlakno, ~0,3 dB po spojenom paru konektora i ~0,05–0,1 dB po fuzionom spoju. Dokumentirajte pretpostavke pored rezultata kako bi se test prihvatljivosti mogao provjeriti u odnosu na njih.

Margina polja prije konačne odluke o omjeru razdjelnika

Pokrenite budžet-u najgorem slučaju za oba omjeraprijevi se obavezujete. Ako 1×32 ostavlja manje od margine vašeg sistema kada su stvarna dužina vlakana i broj konektora uključeni, odaberite 1×16 - ili skratite putanju, ili prijeđite na kaskadni dizajn.

Jednostepeni-1×32 vs kaskadno 1×4 → 1×8

Single-stage 1×32 vs cascaded 1×4 → 1×8

Odnos razdjelnika je izbor ODN arhitekture, a ne samo izbor proizvoda. Ista 32 načina mogu se isporučiti u jednoj ili dvije faze, a dva dizajna se ponašaju vrlo različito na terenu.

Centralizovano 1×32 cepanje

Jedan 1×32 u čvorištu ili FDH je jednostavan za testiranje i dokumentovanje: jedan ulaz, 32 izlaza, jedan uređaj za inventar. Koncentriše rizik i doseg u jednoj tački, koja odgovara gustim područjima koja se opslužuju iz kratkog hranilice.

Distribuirano 1×4 + 1×8 dijeljenje

1×4 u čvorištu hrani nekoliko1×8 razdjelnicina tačkama distribucije širi pokrivenost i omogućava vam da postepeno osvjetljavate područja. Ukupni podijeljeni gubitak je uporediv sa jednim 1×32 (4 načina ≈ 6 dB plus 8 načina ≈ 9 dB ≈ 15 dB, plus dodatni parovi konektora između stupnjeva).

Koji dizajn je lakši za održavanje?

Jednostepeni{0}}je lakšitest; je lakše distribuiratirasti. Trgovina je dokumentacija: kaskada ima više čvorova, tako da joj je potrebno više discipline da bi se moglo pratiti.

Kada kaskadno dijeljenje stvara rizik za dokumentaciju

Opasnost nije fizika - već zapisi. Nasumični mali razdjelnici dodani ad hoc, bez ažurirane mape porta, klasični su izvor "svjetlo je tu, ali niko ne zna kuda ide". Kaskadirajte namjerno i dokumentirajte svaku fazu, ili nemojte kaskadirati.

Tabela 2 - Odluka o arhitekturi

 

Arhitektura Najbolji slučaj upotrebe Prednost Rizik
Jednostepeni 1×16 FTTH niske{0}}gustine Više optičke margine Niža efikasnost porta
Jednostepeni 1×32 Urban / MDU Veća gustina pretplatnika Manji budžet za gubitke
1×4 → 1×8 kaskadno Distributed FTTH Fleksibilna pokrivenost Potrebna je dodatna dokumentacija
Slučajni mali razdjelnici Ne preporučuje se U početku izgleda fleksibilno Teško rješavanje problema, loša karta luka

Kada koristiti 1×16 PLC razdjelnik

Posegnite za 1×16 kad god nesigurnost mreže živi na optičkoj, a ne na komercijalnoj strani:

  • Ruralne FTTH rute- rijetke kuće na velikim udaljenostima, gdje doseg nadmašuje gustinu.
  • Duga udaljenost dovoda ili distribucije- ~3 dB koje držite kupujete kilometre.
  • Niska-pokrivenost stambenih objekata- kada ionako ne možete popuniti 32 porta, veći omjer ništa ne dobija.
  • Projekti s neizvjesnim kvalitetom konektora i spajanja- margina apsorbira varijabilnost polja.
  • Mreže kojima je potrebna veća margina za nadogradnju- prostora za dodatnu pozornicu ili strožu XGS-PON klasu.

Kada koristiti 1×32 PLC razdjelnik

Posegnite za 1×32 kada dominiraju gustina i cijena-po-pretplatniku, a put je kratak i dobro kontroliran:

  • Gusti urbani stambeni blokovi- mnogo domova, kratki padovi.
  • MDU i raspoređivanje stanova- jedna zgrada, jedan dobro-dokumentirani razdjelnik.
  • Kraće OLT-do-ONT rute- kratkih vlakana ostavlja prostor za veći podjelu.
  • Troškovno{0}}optimizirana implementacija GPON-a- povećajte broj pretplatnika po OLT portu.
  • FDH / FDT centralizirano cijepanje- čista evidencija čini manji budžet sigurnim.

Zašto budžet za gubitak papira ne uspijeva na terenu

Tabela koja prođe može i dalje otkazati u 2 ujutro. Uzroci koji se ponavljaju su svakodnevni i gotovo uvijek se mogu izbjeći:

  • Prljav kraj{0}}konektora- daleko najčešći uzrok gubitka polja; jedna kontaminirana čaura može uništiti budžet.
  • Testirajte stanje kratkospojnika- istrošeni referentni kratkospojnik čini da dobre veze izgledaju loše, a loše veze izgledaju dobro.
  • SC/APC i SC/UPC neusklađenost- APC konektor u UPC adapteru povećava refleksiju i može alarmirati GPON sistem.
  • Loš zapis o spajanju- nezabilježenih velikih-spojnica koje niko kasnije ne može pronaći.
  • Nedostaje zapis-po-svjetlo priključka{2}}- bez toga ne možete dokazati najgori-slučaj koji je ONT ikada prošao.

Margina polja i kontrolna lista handoff-a

Field margin and handoff checklist

Odluka o omjeru razdjelnika preživljava kontakt s poljem samo ako je handoff ispravno dokumentiran. Tretirajte donju listu kao paket prihvatanja, a ne papirologiju -, to je ono na čemu treba provjeriti izvještaj o testiranju RFQ. Za metod-po-korak (kabl za pokretanje, talasne dužine OTDR-a, .SOR fajlovi), pogledajte našuvodič za završetak i testiranje vlakana.

  • Snaga pokretanja OLT-a- potvrđuje osnovnu liniju od koje se mjeri cijeli budžet.
  • Ulazna snaga razdelnika- provjerava dovodnu rutu prije podjele.
  • Nivo svjetla svakog izlaznog porta razdjelnika- provjerava ujednačenost na svim portovima.
  • Najdalje ONT prima napajanje- potvrđuje najgori-put u odnosu na budžet.
  • Zapisnik o pregledu konektora- opseg svaki kraj-face; tu se krije većina gubitaka.
  • Mapa i označavanje luke- tako da sljedeći tehničar pronađe pretplatnika bez mjerača.
  • OTDR praćenje i završni izvještaj o primopredaji- doživotna greška-pronalaženja reference za vezu.

Tabela 3 - Kontrolna lista za primopredaje

 

Handoff item Zašto je važno
Snaga pokretanja OLT-a Potvrđuje osnovnu snagu
Ulazna snaga razdelnika Provjerava stanje dovodne rute
Nivoi svjetla izlaznog porta Provjerava ujednačenost razdjelnika
Najdalje ONT prima napajanje Potvrđuje put u najgorem{0}} slučaju
Inspekcija konektora Smanjuje gubitak{0}}vezan za kontaminaciju
Mapa luke Podržava održavanje
OTDR trag Pomaže u lociranju abnormalnog gubitka
Izveštaj o testiranju Podržava prihvatanje i verifikaciju RFQ

Opcije PLC razdjelnika za FDB / NAP kutije

Isti optički čip se isporučuje u nekoliko pakovanja. Pravi se određuje prema kućištu u kojem mora živjeti, pa uskladite paket razdjelnika sa svojimrazvodna kutija za vlakna ili NAP kutijau vreme projektovanja.

  • PLC razdjelnik od čeličnih cijevi- goli mini-format cijevi za ladice za spajanje i čvrste zatvarače; radni konj u FAT/NAP kutijama.
  • ABS{0}}kutija PLC razdjelnik- konektorski modul za zidne kutije i razvodne kutije gdje se portovi spajaju na adapterski panel.
  • LGX kasetni PLC razdjelnik- utikač-kaseta za ODF i panele; čist, servisiran, jednostavan za dodavanje ili zamjenu.
  • Rack{0}}PLC razdjelnik- 19-inčne ladice za centralizirano podjelu CO/FDH na skali.
  • Razdjelnik bez{0}}vlakana/bez blokova- najmanji otisak za integraciju gdje je malo prostora.

RFQ kontrolna lista za 1×16 / 1×32 PLC razdjelnike

Dobar RFQ uklanja dvosmislenost prije nego što se izgradi jedna jedinica. Navedite svaki red ispod i zatražite izvještaj o testiranju naprijed - to je razlika između razdjelnika koji se nalazi na dnu svog raspona gubitaka i onog koji tiho jede vašu marginu.

  1. Omjer podjele i broj ulaza/izlaza- 1×16 ili 1×32; 1×N ili 2×N (sa zaštitom).
  2. Tip konektora i poliranje- npr. SC/APC za PON; navedite ulaz i izlaz odvojeno.
  3. Tip vlakna i opseg talasnih dužina- G.657A single-režim, 1260–1650 nm radni prozor.
  4. Dužina pigtaila i prečnik jakne- 0.9 mm, 2,0 mm ili goli; noge veličine kućišta.
  5. Vrsta paketa- čelična cijev, ABS kutija, LGX kaseta, stalak-montaža ili bez bloka.
  6. Zahtjev za gubitke u umetanju i povratne gubitke- maksimalni IL po omjeru podjele; RL Veći ili jednak 60 dB za SC/APC (prema IEC specifikaciji za kvalifikovane konektore).
  7. Ujednačenost, PDL i usmjerenost- parametri koji odlučuju o dosljednosti-pretplatnika.
  8. Izvještaj o ispitivanju i označavanje- po-batch (idealno po-jedinici) podataka, unaprijed-odštampane oznake portova.
  9. OEM ambalaža i kartonska etiketa- brendiranje, bar kodovi i označavanje kartona za polje.

Za SC/APC pigtails i patch kablove za uparivanje sa razdelnikom, pogledajte našSC/APC kabl za povezivanjedomet i2026 vodič za pigtail vlakana. Prilagođeni omjeri podjele, pakiranje i povezivanje mogu se citirati preko našegOEM / prilagođena usluga.

Grananje{0}}specifikacije uređaja kao što suIEC 61753-031-6- koji pokriva balansirane, dvosmjerne, ne-konektirane jednostruke-mode 1×N i 2×N bez-talasne dužine-uređaje selektivnog grananja za PON - su korisna referentna tačka za navođenje u RFQ-u kada želite da se kvalitet ocijeni prema priznatom standardu.

Greške u specifikacijama koje često vidimo u RFQ-ovima za PLC razdjelnike

Ove praznine u specifikacijama razdjelnika predstavljaju većinu problema u nabavci koji se pojavljuju tokom testiranja prihvatljivosti na projektima koje je Glory Optical citirao ili isporučio:

  • Omjer podjele odabran samo za broj portova- specificirajući 1×32 za gustinu pretplatnika bez pokretanja najgoreg-gubitka putanje u najgorem slučaju; razlika od 3 dB obično se pojavljuje prilikom prihvatanja, a ne tokom pregleda dizajna.
  • Gubitak umetanja planiran na idealnoj cifri, a ne na maksimumu u tablici podataka- planiranje na 12 dB ili 15 dB teoretski kada su konformne jedinice specificirane na 13,0–13,5 dB ili 16,5–17,5 dB maksimalno.
  • Tip konektora je ostao nespecificiran ili naveden kao "SC"- prima SC/UPC kada projekat zahtijeva završetak SC/APC-a-da-završetak, stvarajući mješovitu-tačku poliranja u linku koja povećava refleksiju i može pokrenuti GPON alarme.
  • Paket nije usklađen sa ciljnim kućištem- naručivanje čelične-cijevne razdjelnice za NAP kutiju dizajniranu za ABS-modul kutije, ili obrnuto.
  • U RFQ-u nije potreban izvještaj o-serijskom testiranju- prihvatanje pošiljaka bez umetanja-zapise o gubicima vezanih za broj serije, što onemogućuje reviziju mjerenja na terenu u odnosu na isporučeni proizvod.
  • Nema rezervisane margine za buduće XGS{0}}PON preklapanje- se obavezuje na 1×32 na ruti koja će kasnije trebati dodatni prostor za GPON / XGS-PON koegzistenciju.

Konačna preporuka: 1×16 ili 1×32?

Ne postoji univerzalno "bolji" omjer - postoji omjer koji odgovara vašem budžetu, udaljenosti i dokumentaciji. Reci to jasno:

1×16 je sigurniji kada je optička margina ograničena. 1×32 je efikasniji kada je gustina pretplatnika velika i ODN je dobro dokumentovan.

Pokrenite budžet za gubitak u najgorem-budžetu za oba, rezervišite ~3 dB sistemske margine i pustite da najudaljeniji ONT primaju snagu -, a ne broj portova - da izvrši konačni poziv. Kada se brojevi približe, pobjeđuje bolje-dokumentovana mreža, jer ona preživljava 3 dB.

FAQ

P: Koja je razlika između 1×16 i 1×32 PLC razdjelnika?

O: A 1×16 hrani 16 pretplatnika sa jednog PON porta; a 1×32 napaja 32. 1×32 udvostručuje efikasnost porta, ali troši oko 3 dB više optičkog budžeta (≈12 dB idealni gubitak podjele u odnosu na ≈15 dB). 1×16 zadržava veću marginu polja i doseže dalje; 1×32 smanjuje cijenu po pretplatniku na gustim, kratkim, dobro-dokumentiranim rutama.

P: Koliko gubitaka ima 1×16 PLC razdjelnik?

O: Idealni gubitak podele je oko 12 dB (10·log10(16)=12.04 dB). Uz višak gubitka, tipični specificirani maksimum je oko 13,0–13,5 dB, prije dodavanja ~0,3 dB po paru konektora.

P: Koliko gubitaka ima 1×32 PLC razdjelnik?

O: Idealni gubitak podele je oko 15 dB (10·log10(32)=15.05 dB). Pravi listovi podataka obično navode maksimum oko 16,5–17,5 dB - otprilike 3 dB više od 1×16.

P: Da li je 1×32 bolji od 1×16 za GPON?

O: Ne automatski. 1×32 je isplativiji-(dva puta više od kuće po OLT portu) i odgovara budžetu GPON klase B+ od 28 dB na kratkim i srednjim rutama. Ali uklanja ~3 dB margine, tako da je na dugim fiderima ili loše dokumentovanim ODN-ovima 1×16 sigurniji.

P: Kada trebam koristiti 1×16 PLC razdjelnik?

O: Na ruralnim rutama, dugim dovodnim/distributivnim rasponima, područjima niske{0}}gustine, mrežama sa nesigurnim kvalitetom spajanja ili konektora i bilo kojoj gradnji kojoj je potreban prostor za buduću fazu ili XGS-PON nadogradnju.

P: Kada trebam koristiti 1×32 PLC razdjelnik?

O: U gustim urbanim blokovima, MDU-ovima, na kratkim OLT-do-ONT rutama, u GPON-u sa optimiziranim troškovima-i na centraliziranim FDH/FDT tačkama razdvajanja gdje je ODN dobro dokumentovan.

P: Mogu li kaskadno postaviti 1×4 i 1×8 razdjelnike u FTTH?

O: Da. 1×4 u čvorištu koji napaja 1×8 razdjelnike na distribucijskim tačkama daje 32 načina sa fleksibilnom pokrivenošću i sličnim ukupnim gubitkom podjele na jedan 1×32 - pod uvjetom da vodite disciplinirane mape luka i evidenciju po-fazama.

P: Šta bi trebalo da bude uključeno u RFQ PLC razdelnika?

O: Omjer podjele i broj ulaza/izlaza, tip i poliranje konektora, tip vlakna i raspon talasnih dužina (1260-1650 nm), dužina pigtail-a i prečnik omotača, tip pakovanja, umetanje-gubitak i povrat-ograničenja gubitka, uniformnost/PDL/usmjerenost i izvještaj o serijskom testiranju po{4}}naljepnici.

P: Da li FTTH razdjelnici trebaju koristiti SC/APC ili SC/UPC konektore?

O: Koristite SC/APC end-do-end za GPON i XGS-PON. Kvalifikovani SC/APC konektori su obično specificirani sa gubitkom povrata većim ili jednakim 60 dB, štiteći laser i bilo koji 1550 nm RF-video prekrivač. Nikada nemojte spajati SC/APC konektor sa SC/UPC adapterom.

P: Da li XGS-PON zahtijeva drugačiji omjer razdjelnika?

O: XGS-PON koristi iste 1×N PLC razdjelnike kao GPON, ali njegove budžetske klase i talasne dužine 1577/1270 nm mogu ostaviti različite margine. Ako planirate GPON/XGS-PON koegzistenciju ili kasniju nadogradnju, dizajnirajte omjer u odnosu na manji budžet - što je često razlog da odaberete 1×16 ili da zadržite dodatni prostor na 1×32.

Napravite svoj razdjelnik + RFQ za kućište na jednom mjestu

Recite nam svoj omjer podjele, paket, konektor i FDB / NAP kutiju u kojoj se isporučuje, a naš inženjerski tim će vam vratiti kompletnu ponudu - razdjelnika, kućišta, SC/APC adaptera i izvještaj o testiranju po-seriji.

Istražite PLC razdjelnike   Zatražite prilagođeni RFQ
Pošaljite upit