Odabir pravog kapaciteta porta za vaš patch panel u planiranju mreže Fiber to the Home (FTTH) može izgledati jednostavno, ali može značajno utjecati na-dugoročni razvoj vašeg projekta.
Nedovoljan kapacitet porta će zahtijevati dodatnu opremu ili čak ponovno ožičenje kako se broj korisnika povećava; prekomjerni kapacitet će izgubiti vaše početno ulaganje, jer će veliki patch panel zauzeti vrijedan prostor za instalaciju. Dakle, koji je kapacitet porta najbolji za vaš projekat - 8 portova, 16 portova ili 32 porta?
Osnovno pozicioniranje tri kapaciteta
|
Luke |
Tipičan scenario |
Tipični pretplatnici |
Prednosti |
Nedostaci |
|
8-port |
Samostojeća vila, mala radnja,{0}}područje niske gustine |
2-8 |
Mala veličina, niska cijena, fleksibilna instalacija |
Ograničeni kapacitet proširenja |
|
16-port |
Više{0}}stambena jedinica, prirodno naselje, srednji klaster prodavnica |
10-16 |
Najbolji troškovi{0}}učinak, umjerena pokrivenost, najšire korištena |
U-između kapaciteta |
|
32-port |
Visok{0}}stambeni sprat, gusta komercijalna zona, veliko mjesto spajanja |
20-32 |
Široka pokrivenost po kutiji, manje čvorova |
Velika veličina, veća cijena, zahtijeva više prostora |
Scenario 1: Ruralni FTTH – 16 portova je "slatko mjesto"
Ruralna područja karakterizira disperzirana distribucija korisnika, široka pokrivenost na svakom čvoru i predvidljiv rast. Uzmimo za primjer selo sa 40 domaćinstava raspoređenih u nekoliko ulica:
8-portno rješenje– potrebno je 5 patch panela. Više patch panela znači više tačaka održavanja i više dovodnih grana.
Rešenje sa 16 portova– zahtijeva 3 patch panela (16+16+8). Broj patch panela je umjeren, svaki panel pokriva 10-15 domaćinstava.
Rešenje sa 32 porta– zahtijeva 2 patch panela. Međutim, veća veličina smanjuje fleksibilnost pri ugradnji na stubove, a šira pokrivenost po panelu zahtijeva duže kablove.
zaključak:U ruralnim područjima, patch panel sa 16 portova postiže najbolju ravnotežu između pokrivenosti, fleksibilnosti instalacije i cijene, što ga čini najpopularnijim izborom.

Scenario 2: Više-stambena zgrada sa 16 priključaka "Tačno"

Uzimajući tipičnu šest{0}}zgradu kao primjer, sa tri domaćinstva po spratu i 18 domaćinstava povezanih na svaki ulaz:
8-portno rješenje– zahtijeva tri patch panela (8+8+2). Distribuirana implementacija povećava broj uređaja u koridoru.
Rešenje sa 16 portova– jedan patch panel sa 16 portova može pokriti 16 domaćinstava. Preostala dva domaćinstva mogu se opsluživati susjednim ulazom ili malim patch panelom sa 8 priključaka. Jedan patch panel sa 16 portova plus mali dodatni patch panel je vrlo ekonomičan.
Rešenje sa 32 porta– patch panel sa 32 porta je prevelik (18 domaćinstava naspram. 32 portova) i obično ga je teško instalirati u prostoriji za telekomunikacije u hodniku.
zaključak:Za standardni više{0}}spratni stambeni ulaz, patch panel sa 16 priključaka je "taman pravo" - jedan patch panel može pokriti skoro cijeli ulaz, eliminirajući potrebu za kablovima sa drugih ulaza.

Scenario 3: Visoka-stambena zgrada – 32-luka ima prednost
Pretpostavimo zgradu od 20 spratova sa četiri stana po spratu, ukupno 80 stanova po vertikalnoj kablovskoj liniji. Korištenje slojevite sheme kabliranja:
Po jedan 16-portni patch panel se postavlja na svaka 3 sprata (12 stanova), za koje je potrebno približno 7 patch panela.
Na svakih 6 spratova (24 stana) postavlja se jedan patch panel sa 32 porta, zahtijeva otprilike 4 patch panela.
U visokim{0}} zgradama, vertikalni prostor za telekomunikacione vodove je ograničen, ali je vertikalni pravac kontinuiran. Iako su patch paneli sa 32-porta veći, manje panela znači manje tačaka povezivanja, manje potencijalnih tačaka kvara i čistije upravljanje kablovima. Stoga su patch paneli sa 32 priključka općenito bolji izbor za visoke zgrade.
Scenario 4: Rekonstrukcija starijih zgrada – 16 priključaka nudi fleksibilnost
Projekti renoviranja se često suočavaju s izazovima kao što su različite građevinske strukture, neujednačena gustoća korisnika i kratki prozori za instalaciju. Ova razvodna kutija sa 16-portova je kompaktna i nudi fleksibilne mogućnosti montaže na zid/stub, što je čini prilagodljivom različitim složenim okruženjima. Instalirajte po jedan na svakom ulazu i dodajte još po potrebi - implementirajte na zahtjev, izbjegavajući pretjerano ulaganje unaprijed.
Jednostavan tok odlučivanja
Očekivani korisnici po čvoru Manje ili jednako 8 → Odaberite 8 portova
Tipični scenariji primjene: samostojeće vile, raštrkani ruralni stanovnici, male trgovine
Očekivani korisnici 10-18 → Odaberite 16 portova (najčešće korišteni)
Tipični scenariji primjene: Ulazi u više-stambene zgrade, prirodna sela, nizovi prodavnica
3.Očekivani korisnici Veći ili jednaki 20 i prostor dozvoljava → Odaberite 32 porta
Tipični scenariji primjene: Visoki-stambeni spratovi, veliki komercijalni kompleksi,-tačke okupljanja velike gustine
Iznad kapaciteta – druga razmatranja
Usklađivanje omjera razdjelnika– Razdjelnik 1:8 ide s razdjelnom kutijom od 8 portova, razdjelnik 1:16 s razdjelnom kutijom od 16 portova i razdjelnik 1:32 s razdjelnom kutijom od 32 porta. Neusklađenost će rezultirati gubitkom portova ili neravnomjernom raspodjelom energije.
Instalacijski prostor– 8-portna razdjelna kutija može se ugraditi u mali pristupni panel; 32-portna razdjelna kutija zahtijeva dovoljno prostora na zidu ili stupu.
Buduća ekspanzija– Ako očekujete da će se vaša korisnička baza udvostručiti u roku od 3-5 godina, preporučuje se da odaberete razdjelnu kutiju većeg kapaciteta kako biste izbjegli buduće zamjene.
Fiber Optic Type– Uverite se da je razdelna kutija kompatibilna sa vrstom kabla (okrugli ili ravni) koji koristite.
Rezime
Ne postoji apsolutno "najbolji" između 8-porta, 16-porta i 32-porta – samo "najprikladniji". Kutija sa 16 portova postala je najčešća specifikacija FTTH pristupnog sloja jer odgovara gustoći pretplatnika 10-18 koja se pojavljuje svuda – bilo da je to mala grupa domaćinstava u ruralnom selu ili jedan ulaz u višespratnoj stambenoj zgradi.